Separarea ar fi apărut pe fondul unor neînțelegeri financiare generate de contracte controversate derulate la Complexul Energetic Oltenia.
Potrivit informațiilor din mediul politic și administrativ, Marius Oprescu ar fi derulat, prin intermediari, tranzacții de ordinul milioanelor de euro, păstrând profitul în zona sa de influență, în timp ce suma de aproximativ 500.000 de euro, care ar fi revenit lui Paul Stănescu, nu ar mai fi fost achitată.
De asemenea, există suspiciuni că livrările de cărbune realizate de această grupare la Complexul Energetic Oltenia, cu sediul în Târgu Jiu, nu ar fi respectat standardele de calitate, situație care ridică semne de întrebare inclusiv din perspectiva siguranței energetice.
Detalii suplimentare nu pot fi prezentate în acest moment, întrucât Direcția Națională Anticorupție desfășoară o anchetă în curs privind aceste aspecte.
Coincidență sau nu, fostul consilier județean Viorel Rogojinaru face parte din Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia. Deși, aparent, este apropiat de Gigel Știrbu, acesta ar avea legături și cu zona PSD Olt. Conform unor surse din mediul local, soția sa, Dana Rogojinaru, șefa Inspecției Fiscale din cadrul ANAF Olt, ar fi oferit protecție unor firme din sfera de influență a PSD Olt.
Tot potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Dana Rogojinaru ar fi făcut obiectul unei anchete penale desfășurate inițial de Direcția Generală Antifraudă, iar ulterior de DNA, fiind suspectată că ar fi favorizat anumite societăți comerciale în schimbul prestării și achitării unor servicii de contabilitate prin intermediul firmei SC Contab Fin 2004 SRL, pe care o controlează.
Încă o coincidență sau nu: Cătălin Ușurelu, fost director al Companiei de Apă Olt, a fost și membru în Consiliul de Administrație al Companiei de Apă Gorj.
Disputa pentru contractele de aproximativ 428 de milioane de lei, destinate refacerii infrastructurii de irigații din Olt și Teleorman, a generat încă o ruptură în tandemul Paul Stănescu – Marius Oprescu – Florin Barbu.
În competiție au intrat două blocuri: asocierea Wagramer Termo 2000 – Carmin Popstar, declarată inițial câștigătoare, și asocierea Hidroconstrucția – Electromontaj, susținută de subcontractantul Nicosorian Total Ins.
Prima asociere, Wagramer Termo 2000 – Carmin Popstar, este, potrivit informațiilor din mediul politic local, conectată la zona de influență a lui Marius Oprescu și Florin Barbu. Wagramer Termo 2000 ar fi controlată de Marius Oprescu prin interpusul Valeriu Țițirigă, iar Carmin Popstar ar fi asociată cu Florin Barbu. Asocierea completă include: Wagramer Termo 2000 – OLT Proiect Slatina – Secția de Proiectare Olt – Double A Trust – Condor Păduraru – Carmin Popstar Prod. Condor Păduraru este condusă de omul de afaceri Sorin Păduraru, apropiat de Marius Oprescu și Florin Barbu. Cele trei companii – Wagramer, Carmin și Condor – apar în Top 10 contractori, ca valoare, în relația cu ANIF.
A doua asociere este formată din Hidroconstrucția AG – Electromontaj SA – Hidroconstrucția – Global Industrial – Aquaproiect și este susținută de subcontractantul Nicosorian Total Ins. Nicosorian este condusă de Sorin Iancu, despre care în spațiul public se afirmă că ar fi fost șoferul lui Paul Stănescu. Nicosorian Total Ins SRL este indicată ca beneficiar real al unor contracte de irigații din Programul Național derulat prin Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare.
Ruptura devine relevantă în contextul în care Nicosorian a fost, în trecut, subcontractor în numeroase lucrări de irigații, fără a genera controverse similare.
În același timp, ridică semne de întrebare faptul că o companie asociată zonei de influență a lui Marius Oprescu se află în litigiu direct cu o firmă conectată la Paul Stănescu.
Decizia inițială a ANIF a înclinat clar balanța: asocierea Hidroconstrucția – Electromontaj a fost descalificată. Argumentul central a fost legat de subcontractantul Nicosorian, despre care autoritatea a considerat că nu îndeplinește cerințele de experiență similară. Acest aspect a fost folosit ca motiv pentru eliminarea întregii asocieri din procedură. În aceste condiții, contractele au fost atribuite către asocierea Wagramer – Carmin.
Decizia a fost contestată la CNSC, care, prin deciziile nr. 23/2026 și 24/2026, a stabilit că descalificarea nu a fost corect fundamentată și a dispus reevaluarea ofertelor, conform criteriilor din caietul de sarcini. Practic, CNSC a anulat rezultatul inițial și a repus în competiție asocierea Hidroconstrucția – Electromontaj.
Conflictul s-a mutat apoi în instanță, unde fiecare parte a atacat decizia CNSC, rezultând patru dosare: 844/2/2026 – deschis de ANIF la 12 februarie 2026 (dosarul principal), 905/2/2026 – formulat de Wagramer la 16 februarie 2026, 922/2/2026 – formulat de Hidroconstrucția și Electromontaj la 17 februarie 2026 și 931/2/2026 – formulat de Carmin Popstar la 17 februarie 2026. Curtea de Apel București a unificat treptat toate cauzele pentru a evita soluții contradictorii, iar la termenul din 27 martie 2026 a dispus conexarea completă în dosarul 844/2/2026.
Decizia finală a venit pe 1 aprilie 2026: instanța a respins toate plângerile ca neîntemeiate și a menținut decizia CNSC.
Hotărârea este definitivă. Atribuirea inițială către Wagramer – Carmin este anulată, iar ANIF este obligată să reevalueze ofertele, cu toate firmele din nou în competiție și revine în joc asocierea Hidroconstrucția – Electromontaj, inclusiv structura acesteia cu subcontractantul Nicosorian, care fusese anterior motivul principal al excluderii.
Mai mult de atât, conform informațiilor apărute în spațiul public în emisiunea moderată de Cristian Rizea, o ruptură ar exista și în relația dintre Florin Barbu și Marius Oprescu deoarece aceștia nu mai merg împreună la evenimente publice politice sau admnistrative.
